Том 9 стр. 101-114

А. П. Гусев

 

ЦЕЛЕВОЙ ЭКОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ТЕХНОГЕННЫХ ГЕОСИСТЕМ [1]

 

Аннотация. Цель работы – обоснование целевого эколого-геофизического комплекса методов для решения геоэкологических задач, связанных с оценкой состояния геологической среды. Решаемые задачи: 1) изучение корреляционных взаимосвязей между геоэлектрическими, геохимическими и экологическими параметрами; 2) определение эффективных методов оперативной диагностики загрязнения; 3) применение целевого эколого-геофизического комплекса в техногенных геосистемах. Состав целевого комплекса: электроразведка (вертикальное электрическое зондирование, электрическое профилирование, резистивиметрия, метод естественного электрического поля), многозональная космическая съемка, наземная фитоиндикация. Выявлены эмпирические взаимосвязи между геоэлектрическими и экологическими параметрами. Рассмотрены примеры применения целевого эколого-геофизического комплекса на территории юго-востока Беларуси.

Ключевые слова: загрязнение геологической среды, целевой эколого-геофизический комплекс, электроразведка, удельное электрическое сопротивление.

Для цитирования: Гусев А. П. Целевой эколого-геофизический комплекс оценки состояния геологической среды техногенных геосистем // Управление техносферой: электрон. журнал, 2026. Т.9. Вып.1. С. 101–114. DOI: 10.35634/UdSU.2026.51.99.007

 

[1] Исследования выполнены при финансовой поддержке Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований (проект № Х25УЗБ-079).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Nguyen V.H., Germer J., Pham T.D., Asch, F. Mapping saline groundwater under rice-paddy fields in Vietnam’s Mekong Delta, Near Surface Geophysics, 2025, no. 23, pp. 121–133. Available at: https://doi.org/10.1002/nsg.70001
  2. Оценка засоления почв и грунтовых вод методами электрического сопротивления / А.И. Поздняков, Е.В. Шеин, А.В. Федотова [и др.]. Астрахань: АГУ, 2013. 71 с.
  3. Давыдов В.А., Горшков В.Ю. Геофизическое обследование плотины старого Демидовского завода // Уральский геофизический вестник. 2022. №1 (47). С. 17–24. URL: https://doi.org/10.25698/UGV.2022.1.3.17
  4. Прохоров Н.Н. Взаимосвязь электрических параметров и фильтрационных характеристик грунта дамб шламохранилищ Солигорского промрайона // Горная механика. 2007. №3. С.76–86.
  5. Гапонов Д.А. Исследования полигонов и свалок: геофизические методы // Твердые бытовые отходы. 2010. №7. С. 38-41.
  6. Гусев А.П. 2023. Комплексирование космической съемки и геоэлектрических методов при диагностике химического загрязнения геологической среды // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 2023. №3. С. 133–140. URL: https://doi.org/10.17308/geology/1609-0691/2023/3/133–140
  7. Гусев А.П. Комплексирование геоэлектрических методов и дистанционного зондирования Земли при оценке состояния окружающей среды в зоне влияния экологически опасных объектов // Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Аssets Engineering. 2024. vol.335 (10), pp. 134–145. URL: https://doi.org/10.18799/24131830/2024/10/4528
  8. Огильви А.А. Основы инженерной геофизики. М.: Недра, 1990. 501 с.
  9. Водяницкий Ю.Н., Шоба С.А. Магнитная восприимчивость как индикатор загрязнения тяжелыми металлами городских почв // Вестник Московского университета. Серия 17. Почвоведение. 2015. №1. С. 13–

 

Сведения об авторах

Гусев Андрей Петрович

кандидат геолого-минералогических наук, доцент, заведующий кафедрой геологии и географии Гомельского государственного университета имени Франциска Скорины, Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины, 246028, г. Гомель, ул. Советская, 104. Республика Беларусь.

E-mail: andi_gusev@)mail.ru

Полнотекстовая версия - pdf(823kb)